Comité Amérique Latine du Jura
(Collectivo Latinoamerica Socialista – 29-06-2019 – Trad.B.Fieux)
Le 28 juin 2009, les secteurs conservateurs nationaux, appuyés par le gouvernement des Etats-Unis, lancèrent un coup d’Etat contre le président Manuel Zelaya, événement qui imposait de facto un nouveau président et qui décernait un message clair : « ici rien ne changera ». Le Honduras continuera soumis et subordonné aux intérêts de Washington, le peuple ne décide pas.…
Dix années ont passé et aujourd’hui tout un peuple se lève, sort dans les rues, résiste et lutte contre le gouvernement putchiste, actuellement présidé par Juan Orlando Hernández (JOH) ; les mobilisations massives expriment un message magistral : le peuple hondurien est toujours là, il n’a pas été mis en déroute et finalement ce sera lui qui décidera de sa propre voie. Le peuple commande.
Le coup d’Etat de 2009 : pourquoi ?
Le président hondurien d’alors, Manuel Zelaya, un homme politique libéral, propriétaire terrien et chef d’entreprise forestière, était parvenu en trois ans de mandat à une réduction notable de la dette extérieure et à l’augmentation du salaire minimum ; grâce à son incorporation dans l’ALBA, le Honduras avait amélioré sensiblement divers indices économiques et sociaux. Zelaya s’était proposé de réduire comme jamais encore les indices alarmants de pauvreté du pays. Au cours de la dernière année de son mandat,il impulsa la réalisation d’un référendum constitutionnel pour le 28 juin 2009. Quatre cent mille Honduriens avaient signé une demande de réalisation de référendum, avec l’argument que la constitution, en vigueur depuis 1982, rendait impossible d’adopter des mesures permettant d’éradiquer la misère et l’inégalité qui régnaient au Honduras, où 7 personnes sur 10 vivaient dans des conditions de pauvreté. Continuer la lecture
(Giorgio TRUCHI (LINYM) – 28-06-2019 – Trad.B.Fieux )
Le 11 août prochain, Sandra Torres (Unidad Nacional de la Esperanza – UNE) et Alejandro Giammattei (Vamos) s’affronteront dans le second tour pour définir qui sera le président du Guatemala durant les quatre prochaines années.
Devant l’avalanche d’irrégularités dénoncées durant le premier tour, les magistrats électoraux décidèrent de réaliser une révision de tous les actes, mais conditionnèrent cette décision au fait que les urnes ne soient pas ouvertes pour un recomptage vote par vote. De plus ils accordèrent seulement 12 heures pour mener à bien le processus et s’assurèrent que le résultat de la révision ne serait pas inaliénable avec les chiffres officiels.
L’un des résultats les plus intéressants des élections du 06 juin fut le score de la candidate du MLP (Mouvement pour la Libération des Peuples ), Thelma Cabrera qui, avec 10,4% des votes et presque un demi million de votes, se classait au quatrième rang.
Malgré la grande quantité de votes, le MLP, bras politique du Comité de Développement Paysan (CODECA), n’obtint aucune mairie et seulement un élu député. Cabrera et le parti dénoncèrent la fraude électorale grossière et refusèrent de reconnaître les résultats officiels.
Leiria Vay García, membre du Conseil Politique du CODECA, expliqua comment on en est arrivés à cette décision.
« Le MLP est un parti politique qui est issu du mouvement indigène et paysan avec la finalité d’impulser des changements structurels au Guatemala, grâce à un processus d’assemblée constituante populaire et plurinationale.
Le parti s’est constitué fin 2018. Malgré les obstacles mis sur sa route nous avons fourni un travail intense dans les communautés et finalement nous avons pu inscrire le MLP. La répression fut féroce. L’année dernière six dirigeants du CODECA et du MLP ont été assassinés et cette année trois autres encore. De plus une compañera est toujours portée disparue. Continuer la lecture
Entre le 10 et le 21 juin 2019, l’Organisation Internationale du Travail (OIT) va accueillir des négociations pour la signature d’un Convention internationale contre la violence et le harcèlement au travail.
Cette convention concernera tou.te.s les travailleurs.ses, à noter que les victimes sont le plus souvent des femmes. Cette convention, suivie de sa ratification permettra de réguler, encadrer, modifier, créer des outils et des mécanismes pour que les travailleuses du monde entier, (dont les travailleuses domestiques) jouissent et bénéficient des mêmes droits que les autres travailleur.se.s du pays.
L’OIT estime à au moins 55 millions, le nombre de travailleuses domestiques à travers le monde. Près de 70% d’entre elles sont en Asie et en Amérique latine. Elles représentent une part importante de la main d’œuvre mondiale du secteur informel et constituent l’une des catégories de travailleuses les plus vulnérables : une travailleuse domestique sur cinq est âgée de moins de 17 ans et des millions d’entre elles sont des travailleuses migrantes.
« Je commençais à travailler à 5 heures du matin jusqu’à 10 ou 11 heures du soir, pour un salaire mensuel qui va de 54 à 207 € » souligne Fidelia Castellanos, ancienne travailleuse domestique guatémaltèque (invitée le 8 juin).
Elles vont raconter leurs expériences au Guatemala :
• Les abus de droits dont elles ont été l’objet ainsi que l’absence de sécurité sociale, de temps de repos et de libertés syndicale et associative,
• Sous-rémunération, temps de travail supplémentaire, …
• Et l’importance de la Convention de l’OIT pour elles, et pour toutes les travailleuses domestiques.
* Fidelia et Floridelma passent en France (sur la route pour Genève) où elles viennent plaider pour faire avancer les droits des travailleur-se-s domestiques auprès de l’OIT.
Eduardo Galeano – dans E Correo – Traduit par Estelle et Carlos Debiasi.
L’explosion de la consommation dans le monde actuel fait plus de bruit que toutes les guerres et crée plus de tapage que tous les carnavals. Comme dit un vieux proverbe turc, « qui boit en compte, se soûle deux fois plus ».
Les festivités assomment et assombrissent la vision ; cette grande ivresse universelle semble ne pas avoir de limites dans le temps et dans l’espace.
Mais la culture de la consommation raisonne beaucoup, comme le tambour, parce qu’elle est vide ; et à l’heure de vérité, quand le fracas cesse, que la fête se termine, l’ivrogne se réveille, seul, accompagné par son ombre et la vaisselle cassée qu’il doit payer.
Le développement de la demande heurte les frontières que lui impose le même système qui la génère. Le système a besoin de marchés de plus en plus ouverts et plus grands, comme les poumons ont besoin de l’air, et en même temps il est nécessaire qu’ils soient au prix plancher comme le sont les prix des matières premières et de la force de travail.
Le système parle au nom de tous, il donne à tous ses ordres impérieux de consommation, il diffuse parmi tout le monde la fièvre acheteuse ; mais, rien à faire : pour presque tous, cette aventure commence et finit sur l’écran du téléviseur. La majorité, qui s’endette pour avoir des choses, finit par avoir que des dettes pour payer les dettes qui génèrent de nouvelles dettes, et finit par consommer des illusions qu’il parfois matérialise en commettant un délit. Continuer la lecture